Политтехнолог: выборы мэра в Запорожье — соревнование серости

Игорь Громов — человек, который совмещает две профессии — политолога и политтехнолога. Политологов в Запорожье мало, а политтехнологов много. Если можно так назвать людей, которые, в основном, мыслят не стратегически, а тактически — не принести победу своему заказчику, а взять деньги и тактично ретироваться.

По информации«Нового Дня», Игорь Громов принимал активное участие в предвыборной кампании одного депутата Верховной Рады. Его усилия увенчались успехом — в 2014 году его «подопечный» был избран в парламент. Он просил не называть имя этого народного избранника — говорит, имена заказчиков не принято обсуждать публично.

- В Запорожье недавно назначили нового губернатора. Каким, по-вашему, он будет главой области?

- Это назначение стало «сюрпризом» для многих в Запорожье. По моему мнению, ничем хорошим это не закончится, потому что это по сути чужой для области человек. Как он может взаимодействовать с запорожскими элитами, какие гарантии им предоставлять, если все прекрасно понимают, что это – «временщик»?

На предстоящих местных выборах будет только одна интрига — получит ли группа с условным названием «Запорожсталь» контрольный пакет в Запорожском горсовете, областном совете и городских советах в регионах. Наблюдая, как развиваются события, у меня лично большие сомнения, что демократические силы смогут этому помешать.

Если сохранится нынешняя смешанная избирательная система — 99%, что победит «Запорожсталь». На местных выборах, если они не шли в пакете с общенациональными, у нас всегда была низкая явка. Из-за слабой политической культуры у людей сформировалось мнение, что традиционные общегородские проблемы они смогут решить с помощью народных депутатов ВР. Они до сих пор с починкой крыш и лавочек идут к народному депутату. Функционал городского совета для большинства горожан — это темный лес. Поэтому особого интереса местные выборы и не вызывают, явка на которые — 30-40%.

Итак, вот у нас в городском совете 45 мажоритарных депутатов. Округ — 13-15 тысяч человек. Явка — 30-40%. В лучшем случае, на округ придет голосовать 5-6 тысяч человек. Для победы депутату нужно получить 2,5-3 тысячи голосов. Так вот, по технологии завуалированной скупки голосов через технологию «семейный агитатор» хватит 10 тысяч долларов. Даже с учетом традиционного воровства. 45 округов умножаем на 10 тысяч долларов — 450 тысяч долларов. Я не думаю, что это большие деньги для «Запорожстали».

Да, скорее всего, будет какая-нибудь договоренность с «Мотором» в Шевченковском районе где Богуслаев проведет своих кандидатов. Но и в таком случае контрольный пакет в горсовете «Запорожсталь» сможет взять.

Демократы могут получить рассчитывать на относительный успех, если будет чисто пропорциональная система выборов, попытавшись въехать в горсовет на репутации партийного бренда. Но при этом в Запорожье нет своих Тимошенко или Ляшко. В основном, в списках будут какие-то непонятные и неизвестные фамилии. И если в списке Оппозиционного блока будет начальник цеха «Запорожстали», то человек, даже не будучи симпатиком этой политической силы, проголосует за «своего».

Можно к Партии регионов по разному относиться, но у них есть один жирный плюс — за десять лет они выстроили в Запорожье качественную партийную структуру. Да, она напоминает КПСС, но она есть. Вторая по качеству структура — у «Батькивщины». Но если лучшие управленцы ушли в ПР, то в «Батькивщине» остались организаторы второго эшелона. Все. Ни у БПП, ни у «Самопомощи», ни у «Народного фронта» партийных структур здесь нет.

И если Партия регионов подходит к выборам как к серьезному рабочему процессу, то для демократов — это КВН. Авось, «прокатим».

- Интересно. Так как вы оцениваете персону нового губернатора, как управленца?

- С момента назначения прошло две или три недели. За это время так и не произошла встреча губернатора с запорожскими народными депутатами. Это нонсенс. Каждый новоназначенный руководитель области всегда собирал депутатов. Независимо от своей политической окраски. И спрашивал, что они смогут сделать для области, какие актуальные проекты смогут пролоббировать.

Более того — заявления его замов о том, что запорожские мосты никому не нужны и мы их строить не будем — надо же следить за своей речью. Бабурка аж взвыла! Вплоть до «верните Януковича!».

Функционал этого нового губернатора, зачем он сюда пришел — мне непонятен. Зачем? То ли он «смотрящий» лично от президента, чтобы местная элита здесь не начудила. То ли он пролоббирован днепропетровской группой.

- Насколько мне известно, активно на должность губернатора Резниченко лоббировал Ложкин. Для кого он его лоббировал?

- Вот это вопрос! Ходят слухи о Павелко, днепропетровской группе (но не «приватовской»). В любом случае, с точки зрения партийного строительства и победы на местных выборах это было очень странное назначение. Перспективы для БПП пока выглядят довольно плачевно.

- А мэр тоже будет у нас «запорожсталевский»?

- Если Александра Сина допустят к участию в будущих мэрских выборах — очень высокая вероятность, что он победит. Запорожье — очень консервативный город. Доминанта выбора — как бы не потерять то, что есть. Давайте посмотрим с точки зрения обывателя на действия Сина. Вот я живу во многоквартирном доме — вода есть, тепло есть, транспорт ходит. Дворник выходит, что-то метет. С точки зрения бытового комфорта — вроде бы мэр на своем месте.

Если бы была какая-нибудь яркая харизматичная личность, как Поляк — Сина бы уже не было. Но пока такого кандидата не видно на горизонте, в нашем традиционном соревновании серости — победит уже привычная и знакомая серость.

Зачем «Запорожстали» горсовет? Грядет децентрализация — переход местного самоуправления на самообеспечение. Во всем мире общины живут за счет двух базовых налогов — на недвижимость и на землю. Налог на землю у нас уже есть, будет еще и налог на недвижимость — не только на жилую, но и на промышленную. Естественно, что «Запорожсталь», у которой огромные земельные и производственные владения, нужны будут льготы. То есть, взять горсовет под контроль — это вопрос бизнеса, а не политики.

- У нас часто был «карманный мэр», которого контролировали «индусы», Анисимов... «Запорожсталь» же захочет, чтобы мэр был им подконтролен.

- Так «Запорожсталь» и приберет его к рукам. Если они получат большинство в горсовете — уже не важно, кто будет мэром.

- А кто может быть кандидатом от «Запорожстали» на пост мэра? Шурма? В интервью мне он отрицал, что хочет быть мэром Запорожья.

- Не факт, что Шурма победит. Или другой кандидат от «Запорожстали». Осталось мало времени на подготовку. И скупить голоса по округам для мажоритарных кандидатов легче, чем строить общегородскую сеть для мэра.

Да, они могут попытаться провести своего кандидата на пост городского головы. Но не сильно расстроятся, если не получится. Не вижу никаких проблем договориться с тем же Сином.

- Вы сказали, что в целом горожане довольны Сином.

- Не то, чтобы довольны... Удовлетворены.

- Ну, то есть, на троечку?

- Да, больших свершений в городе нет, но и хуже не стало. Свежую социологию пока не видел, но зимой его рейтинг был порядка 20%.

- Смотрите... На протяжении двух-трех лет Сина, как руководителя города, разоблачал местный медиа-холдинг. Так что, не разоблачил? Раз горожане все равно считают Сина удовлетворительным мэром?

- Все, чего добились – так это пошатнули уверенность горожан. В плане того, что они Сином удовлетворены на «троечку», а не на «пять». Вот максимум, что они сделали.

Политика ведь — это как игра в шахматы. Нужно думать на несколько шагов вперед. Здесь же просто примитивная медийная лобовая атака. «А, Син — вор!». Ну, вор. И что? Есть альтернатива? Януковича «смотрящими» тоже полоскали несколько лет – но рейтинг ниже 20% не падал.

- Так владелец этого медиа-холдинга играет в шахматы.

- Ну, я не вижу, чему здесь аплодировать. В этой комбинации по снятию Сина. Парадокс: Син никого не устраивает, ни одну политическую группу в Запорожье, но при этом никто не может предложить достойную альтернативу. Нет яркого кандидата. Его надо было «выращивать». И делать это надо было еще вчера.

Алена Голота

Фото газеты «Правда»