Социолог: Тройка лидеров кандидатов в мэры: Син, Кальцев, Карташов

Предвыборная кампания в мэры Запорожья и местный горсовет уже началась — это видно по тому, как активизировались потенциальные кандидаты в городские головы и депутаты. Они вдруг начали судиться с журналистами или принялись поить бесплатным чаем горожан на улицах. Участились драки в стенах мэрии. Все чаще раздается громогласное «ганьба!». Причем, складывается впечатление, что оппоненты на будущих выборах взяли на себя обязательство - ни одной сессии горсовета без «ганьбы».

В этом плане интересны социологические данные, которые в интервью «Новому Дню» обнародовал руководитель социологической кампании IRG Феликс Хрусталев. Какой сейчас рейтинг у Сина? Какой будет явка на местных выборах в Запорожье? Какие партии, вероятно, пройдут в горсовет?

- Вы проводили исследование настроений запорожцев накануне грядущих местных выборов. Это исследование кто-то заказал или это ваша инициатива?

- В рамках своей работы мы системно изучаем общественное мнение региона по наиболее актуальным и волнующим вопросам. Открытые исследования - наша собственная инициатива, направленная на постоянное изучение ситуации в городе и области, развитие диалога между горожанами и властью, понимание информации о состоянии дел в городе, популяризацию социальной ответственности к политическому выбору.

Текущая ситуация показывает острую необходимость в развитии диалога между общественностью и местной властью. Возможно, освещение наиболее актуальных проблем, волнующих горожан, ожиданий, возлагаемых на власть, рейтингов политических деятелей и власти помогут обозначить приоритетные направления в их работе. Результаты всех подобных исследований не только освещаются нами в СМИ и на нашем сайте, но и направляются непосредственно в мэрию, обладминистрацию, представителям основных политических партий и общественных организаций.

Безусловно, проведение социологических и маркетинговых исследований на заказ является нашим основным видом профессиональной деятельности. Однако эти результаты являются собственностью заказчиков и не подлежат широкому освещению. Публиковать информацию в интересах того или иного клиента мы отказались еще на старте нашей работы, так как это попросту может лишить нас новых заказчиков. Запорожский регион в этом плане небольшой и подобные действия всегда становятся известны людям из политики и власти.

- По результатам этого исследования, какой будет явка горожан? Политологи говорят, что на местных выборах в Запорожье явка традиционно низкая.

- Традиционно результаты социологических исследований показывают высокий уровень электоральной активности, многие опрошенные высказывают намерение принять участие в выборах. Тем не менее, непосредственно в день голосования явка оказывается значительно ниже. Также и в данном исследовании 69,5% респондентов декларируют готовность прийти на избирательные участки. Подобные показатели фиксировались и перед местными выборами 2010 года, однако реальная активность тогда составила 37,8%.

Опыт предыдущих выборов и проведенные ранее исследования помогают выстроить статистические показатели, на основе которых возможно рассчитать будущую явку. Учитывая достаточно большую отдаленность даты выборов, и высокую зависимость от ситуативных факторов, явка может колебаться, однако даже сегодня можно говорить, что до избирательных участков дойдет не более 40-43% запорожцев. Но больше чем в 2010 году, здесь играет фактор повышения гражданской активности после «Евромайдана».

- В интервью «Новому Дню» политолог Игорь Громов сказал такую фразу: «И если Партия регионов подходит к выборам как к серьезному рабочему процессу, то для демократов — это КВН. Авось, «прокатим». Какие прогнозы вы делаете относительно партийного распределения в будущем горсовете?

- Да, думаю, технологичность партий очень сильно влияет на их результаты, но особенности времени показывают, что и партии без разветвленной структуры с новыми кадрами способны добиваться высоких показателей. Результаты отдельных политических сил на выборах в ВР этому яркое подтверждение. Однако, на уровне местной кампании, в условиях невысокого интереса к выборам такого масштаба технологичность партии или кандидата может сыграть ключевую роль.

В рейтингах политических партий есть ряд основных тенденций:

Опираясь на динамику, мы фиксируем значительное снижение поддержки коалиционных партий. Наиболее остро это коснулось Народного фронта (его рейтинг по сравнению с выборами снизился с 12,5% до 3,4%). Есть потери у Блока Петра Порошенко (с 18,5% до 11,8%).

Пока нет политической силы, которая могла бы воспользоваться данной ситуацией, нет партий, которые уже сейчас показали бы значительный прирост сторонников. Происходит увеличение числа неопределившихся.

Наблюдается рост количества сторонников Оппозиционного блока и сохранение позиций КПУ (хотя принятие законов о декоммунизации существенно меняет ситуацию вокруг компартии).

Сохранение своего электората партиями с радикальной риторикой (Свобода и Правый сектор).

Стоит говорить о запросе на новую политическую силу и востребованности четкого понимания у партий как все-таки решить существующие проблемы в стране и, как это ни парадоксально, повысить уровень жизни населения. Среди особенностей также стоит отметить слабое присутствие региональных партий, которые в условиях реформы децентрализации могли бы иметь поддержку у населения, больше уделяя внимания локальным проблемам.

Сложно говорить сейчас о составе горсовета, но если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье в него бы вошли депутаты от Оппозиционного блока, Блока Петра Порошенко-Солидарности, Самопомічі, Батьківщини, Радикальной партии и даже есть шансы у Свободы.

- Готовы ли горожане к смене мэра? Или у Сина есть шансы победить?

- Лидерство среди возможных кандидатов в мэры города удерживает Александр Син. У него 14,2% поддержки, но при этом он первый в антипатиях горожан: 24,3% запорожцев не проголосовали бы за него ни при каких условиях. Если сравнивать с февралем, у него наблюдается определенный прирост рейтинга. Стоит отметить, что позиции действующего мэра сильно зависимы от качества работы городского хозяйства (поэтому в зимний период пиковое падание рейтинга). Это видно и по оценке его работы.

Второе и третье место занимают Сергей Кальцев (7,7%) и Евгений Карташов (6,0%). Данные политики известны запорожцам и уже занимали различные выборные должности. Следом со значительным отрывом идут остальные потенциальные претенденты.

Стоит выделить, что суммарно половина (49,8%) опрошенных не смогли определиться с выбором либо готовы голосовать против всех. По сути, в мэрской конфигурации наблюдается недовольство всеми заявленными кандидатами, что создает хорошую почву для появления новых лиц. И с началом официальной избирательной кампании в рейтингах кандидатов могут произойти серьезные изменения.

- Возможно, горожане высказывались относительно того, каким должен быть мэр — его качества, какие проблемы он должен решить в первую очередь.

- Среди образов уже давно существуют запросы на хозяйственника и борца за справедливость. Также будущий мэр должен быть сильной личностью и патриотом. Отдельно стоит остановиться на востребованности во власти честного и порядочного человека. В последнем городском исследований каждый третий акцентировал на этом внимание. Парадокс в том, что представитель власти, избранный народом изначально должен обладать такими качествами. Судя по всему, горожане не всегда видят это в действующем мэре. И это еще один сигнал для властей и политиков всех уровней о том, каким требованиям должен соответствовать человек, чтобы занимать достойное место во власти.

Говоря о волнующих социально-экономических проблемах жители города наиболее важными называли безработицу и благоустройство города. По результатам многочисленных исследований данные вопросы волновали почти каждого второго запорожца. Сейчас ситуация изменилась, первенство заняло повышение тарифов ЖКХ, а уже далее следуют традиционные проблемы. Выделяя особенности в проблематике, можно говорить, что сейчас большинство людей волнуют общегосударственные проблемы, а потом уже местные. В этом в определенной степени и кроется секрет стойкости Сина. Потому что уровень доверия и к Премьер-министру и Президенту – как главных «виновников» стремительно падает.

- Какие еще вопросы поднимались в исследовании?

- Исследование затрагивало наиболее обсуждаемые темы, находящиеся в повестке дня. Они касаются в большинстве своем проблем политического и социально-экономического характера. Основные вопросы: удовлетворенность центральной и местной властью, отношение к АТО, законам о декоммунизации.

Выделяя основные тенденции, можно отметить определенное снижение уровня поддержки АТО. Если в феврале этот показатель был 44,7%, то в апреле уровень поддержки опустился до 35,3%. Такая ситуация во многом связана со снижением активности в зоне АТО, затягиванием процесса и желанием скорейшего мира.

Принятие комплекса антитоталитарных законов привело к нарастанию тревоги среди населения. Это в большей степени обусловлено отсутствием информационного сопровождения и разъяснения по принимаемым законам. Если говорить о цифрах, то среди жителей города, опрошенных в апреле этого года, значительная часть (74,4%) не поддерживает эти нововведения. Учитывая особенности районов, в области показатель не ниже.

Анализируя данные результаты, мы с коллегами приходим к выводам, что они обусловлены не высоким уровнем приверженности к коммунистической идее, а в значительной степени это реакция населения на отсутствие разъяснений по этим вопросам (нужно ли менять паспорта при переименованиях, кто будет оплачивать расходы, и простое желание спокойствия).

Ну и все это происходит, как уже мы говорили, ранее на фоне снижения оценок работы представителей центральной власти.

- Как вы лично считаете, горожане все еще тоскуют по Поляку? Есть ли шансы на победу у кандидатов, которые также работали в милиции, как например, Валерий Зотов?

- Александр Поляк укрепился, можно сказать мифологизировался, в общественном сознании города как лучший мэр. Во многом его работа является ориентиром для всех последующих мэров и именно с ним запорожцы сравнивают остальных. Исследования это также подтверждают.

Отвечая на вопрос о том, кто был лучшим мэром города, подавляющее большинство запорожцев называют именно фамилию Поляка. Образ, схожий с А. Поляком, однозначно востребован горожанами, однако вероятность эффективного использования его потенциальными кандидатами спорная. Ведь сам по себе институт милиции особым доверием не пользуется, и опять же события «Евромайдана» снизили это доверие еще больше.

Если говорить о Валерии Зотове, мы замеряли его рейтинг в последнем исследовании: стартовые позиции у него не высоки 1,6%, но при этом почти отсутствует антирейтинг. Говорить, что именно его фигура может попасть в ожидания горожан пока сложно.

- Кто в основном пойдет на выборы — возраст и пол.

- Не один год подряд экзит-полы отмечают низкий уровень электоральной активности среди молодых людей. Даже события «Евромайдана», всколыхнувшие волну гражданской и политической активности среди молодежи не привели к существенному росту количества голосующих на выборах из этой среды. Явка избирателей на участки в день голосования прямо пропорциональна возрасту. Т.е. люди старшего возраста более ответственно относятся к своему избирательному праву и чаще доходят до участков.

Молодежь вела страну и регион к серьезным изменениям, часто рискуя здоровьем и жизнью, а потом игнорирует выборы. Это приводит к тому, что избранные депутаты во многом не отвечают их запросам. В этой связи перед обществом возникает новая задача – повышение политической культуры молодежи, развитие чувства ответственности за политический выбор. Иначе, будет замкнутый круг: на выборы не ходим, а избранной властью недовольны. В таком ключе «майдан» будет оставаться единственным способом решения всех политических споров между населением и властью. Однако есть опасения, что страна такого диалога не выдержит.

- Есть кандидат, который реально может противостоять Сину? Политологи говорят, что в Запорожье выборы — это «соревнование серости».

- Сейчас такого кандидата нет. По сути, готовность поддержать достойную альтернативу А. Сину есть, но те политики, которые представлены в информационном поле либо еще далеки от пика своей избирательной формы, либо действуют инерционно, сами не желая вступать в реальную борьбу.

Эта ситуация возникла по нескольким причинам: с одной стороны за период с 2010 года почти никто не занимался «выращиванием» альтернативы мэру, с другой – в городе много групп влияния, если одна из них покажет своего кандидата, он станет легкой мишенью для критики. А о консолидированном кандидате финансово-промышленные группы договориться не могут, а в значительной степени и не хотят.

Поэтому, приближаясь к активной фазе кампании, мы увидим ярких претендентов от разных групп и выборы мэра будут достаточно острыми.

- Часто социологов упрекают в продажности — если их прогнозы имеют перекос в одну политическую сторону. Это, действительно, бич нашего времени — недобросовестные социологи? Как вы думаете, как профессионал.

- Все социологические компании можно разделить на две группы:

К первой группе относятся настоящие профессиональные команды, существующие годами, в состав которых входят дипломированные социологи, кандидаты и доктора наук. Доверие к таким компаниям значительно выше, они регулярно проводят исследования и публикуют их результаты, ведут активную научную деятельность, открыто выступают в средствах массовой коммуникации. Как правило, тематика их исследований не ограничивается политикой, они взаимодействуют с общественными организациями и государственными учреждениями, являются членами социологических ассоциаций. Результаты исследований таких компаний подтверждаются результатами выборов, а публикуемые данные соответствуют всем требованиям научного исследования.

Ко второй группе относятся организации, возникающие непосредственно перед выборами. Как правило, в таких компаниях нет профессиональных социологов или их компетентность находится на низком уровне, репутация для них не имеет большого значения. Результаты публикуемых исследований не содержат информацию о методе сбора информации, отражают эмоциональное отношение исследователей к тем или иным политическим силам, подобные организации пропадают также стремительно, как и возникают. Если название социологической компании не известно, можно порекомендовать сравнить их результаты с данными всеукраинских организаций.

Конечно, доверие ко второй группе организаций низко, но что самое прискорбное – их деятельность подрывает доверительное отношение к социологии в целом. Наша задача не допустить подобного, а наоборот повышать популярность социологии, ведь она является действенным инструментом взаимодействия общественности и власти.

Алена Голота