Михаил Дяденко: Выйти во второй тур больше шансов у Зеленского и Порошенко

«Новый День» взял еще одно интервью у киевского политолога, в котором мы поговорили на предвыборные темы. В основном, разговор касался главной «неожиданности» нынешних президентских выборов – Владимира Зеленского. Также Михаил Дяденко назвал людей, которые, по его мнению с наибольшей вероятностью выйдут во второй тур.

- Высокие рейтинги Зеленского – самая большая неожиданность для меня на этих выборах. На ваш взгляд, чем обусловлена его популярность, как вероятного президента?

- Для меня нынешний рейтинг Зеленского не был неожиданностью. Еще в августе прошлого года, в разговоре с коллегой, я утверждал, что Зеленский имеет шансы войти в число лидеров президентской гонки. Хотя, того, что он опередит Тимошенко и Порошенко – все же не ожидал. Но надо отдать должное, они сами постарались, чтобы это произошло (достаточно посмотреть, как они ведут свои предвыборные кампании).

Ключевые факторы популярности Зеленского: он эмоционален, его эмоция выглядит искренне; он позиционирует себя «по эту сторону», что он с людьми, такой же, как все, а «они», нынешние политики – другие и они «по ту сторону» баррикад. Другие политики также пытаются быть эмоциональными, однако у них проблемы с искренностью, ведь за их плечами невыполненные обещания, коррупционные скандалы, «нечистоплотные» члены команд.

- Зеленский «потянет» работу главы страны? Ведь он не руководил даже районным центром. У него нет опыта работы государственного управления.

- Это будет зависеть от того, как, в случае своей победы, он будет подбирать людей на должности, назначение которых относится к компетенции Президента. Если он правильно выстроит принципы, которыми должны руководствоваться назначенные им люди, правильно расставит приоритеты, то есть все шансы, что у него получится. Но это должны быть профессионалы, а не «люди с улицы» или с «95 квартала», ведь Президент вносит кандидатуры для назначения на должности Генерального прокурора, Главы СБУ, министров обороны, иностранных дел. И есть профессионалы, не запятнанные коррупцией, которые могли бы достойно руководить соответствующими ведомствами, от работы которых зависит очень много.

- Считаете ли вы, что существует связка Зеленский-Коломойский? Если это так, то чем грозит Украине «приход к власти» Коломойского?

- Опосредственно эту связку можно наблюдать по тому, как неприкрыто идет поддержка Зеленского в программах и сюжетах телеканала «1+1». Также, СМИ обнародовали тот факт, что в охране Владимира сейчас присутствует один из охранников Коломойского. А вот насколько «придет к власти» Коломойский, в случае победы Зеленского, сегодня судить сложно. Ведь, Президент имеет достаточно силовых ресурсов, чтобы отгородить себя от любых олигархов, включая тех, кому был чем-то обязан и вести с ними равноудаленный диалог.




И даже, если говорить в контексте будущих парламентских выборов, то, если Зеленский (представим, что он выиграл гонку) будет вести себя, как его киношный персонаж Голобородько, ему не понадобится помощь олигархов, чтобы партия «Слуга народа» победила. Ведь можно вложить огромные деньги в рекламу на ТВ и социальных сетях, но если ты не искренен, и за тебя не говорят твои дела, то это будет впустую.

- Кто, вероятнее всего, выйдет во второй тур?

- Если исходить из ситуации, которая сложилась в предвыборной компании на сегодняшний день, то больше шансов у Зеленского и Порошенко. Тимошенко максимально мобилизировала свой электорат, а Порошенко может получить дополнительные голоса тех, кто собирался голосовать за других кандидатов (Гриценко, Садового и т.д.), но понимая, что его кандидат не выиграет, проголосует за Порошенко, исходя из принципа «лишь бы не Тимошенко, и не Зеленский». Но многое еще будет зависеть от того, как будет дальше идти избирательная кампания, ведь неудачные шаги кандидатов могут привести к потере ими популярности и повлиять на электоральные настроения.

- Вы видите интерес России в этих выборах? Как он проявляется?

- Интерес России к украинским выборам только усиливается. Ведь Россия пытается изменить политический ландшафт в Украине, тем самым получив возможность повлиять на внешнеполитический курс, который сейчас направлен на евроатлантическую интеграцию. Проявляется это, в первую очередь, в информационном влиянии и финансовой поддержке пророссийских партий и политиков (хотя это не просто доказать).


- В интервью «Новому Дню» политолог Руслан Шиханов назвал Запорожье бастионом регионалов. Вы считаете, это так? За кого будет голосовать юг и восток Украины на этих президентских выборах?

- Я бы не стал так утверждать. Точнее будет сказать, что какая-то часть избирателей Запорожья (возможно, даже большая часть) имеет определенные политические взгляды, которые совпадают с идеологией Оппозиционного блока и других политических сил, входивших раньше в Партию регионов. Но если другие политические силы или политики, предложат и Запорожью в частности, и Юго-Востоку в целом, повестку дня, которая будет содержать ответы на вопросы их избирателей, монополия регионалов рухнет. Кстати, если исходить из списка кандидатов в Президенты, то эта монополия уже нарушена, ведь на голоса Юго-Востока претендуют Бойко, Вилкул, Мураев и даже Зеленский.

- В Запорожье сейчас очень сильны позиции Ахметова. На какого кандидата сделал ставку Ринат Леонидович? Сможет ли он договориться с Коломойским, если Зеленский победит?

- Ни для кого не секрет, что Ринат Леонидович уже давно научился раскладывать финансовые яйца в разные лукошки. Так что, его кандидатами называют и Вилкула, и Ляшко, да и с Петром Алексеевичем войны вроде на наблюдается. А вот получится ли договориться с Коломойским, в случае победы Зеленского – это не простой вопрос, думаю, что Игорь Валериевич попытается действовать другими методами.

- На ваш взгляд, какой президент сейчас нужен Украине? Каким он должен быть и какие главные задачи перед ним стоят?

- Равноудаленный от всех олигархических групп, способный сказать «нет» коррупционным соблазнам.

Ключевые задачи, которые стоят сегодня перед Президентом (независимо от фамилии) – это восстановление мира на Донбассе и возвращение оккупированных территорий под контроль Украины, постоянная работа над формированием предпосылок для возвращений Крыма.

И не менее важная задача – борьба с коррупцией, ведь ее метастазы проникли во все социально-экономические процессы в государстве и угрожают его существованию даже больше, чем дальнейшая угроза оккупации со стороны России.

Также, необходимо работать над восстановлением социальной справедливости, ведь это абсурд, когда зарплаты тех, кто финансируется с бюджета, отличаются в десятки и сотни раз. Такого нет ни в какой другой демократической стране мира! Да, некоторые категории должны получать более высокие зарплаты, но это несправедливо, когда у одних чиновников зарплаты 5 тысяч гривен, а у других – 300 тысяч.

Следующая важная задача – восстановление правопорядка и законности: сегодня очень мало доверия к правоохранительной и судебной системе и это справедливая оценка их эффективности. А без обеспечения безопасности, личной, бизнеса, инвестиций, невозможно обеспечить экономический рост.

А еще, на мой взгляд, Президент должен стать инициатором проведения постоянного социального диалога в Украине, в самых разных сферах (политике, религии, социально-экономической сфере), ведь уровень ненависти, который захлестнул общество, это серьезное препятствие для успешного развития государства.

Алена Голота